Notimar

Sábado, 18 de Mayo de 2013
Ciudad Victoria, Tamaulipas

Reportaje

Nogales; una luz en el desarrollo del Altiplano

* La nuez ha sido en las últimas dos décadas uno de los cultivos con mejor tasa de rentabilidad que existe entre los cultivos frutales en México.

Tamaulipas | abril 27, 2012
Envia esta página a un amigo
Friend Email
Enter your message
Enter below security code
Imprimir Enviar Descargar en PDF
El nogal

Por: Chantal Martínez Díaz

*Los nogales pueden superar hasta los 30 metros de altura, tiene una amplia copa y denso follaje, la flor nace entre abril y mayo, y el fruto comienza a brotar en agosto.

* Las nueces frenan el envejecimiento del cerebro, actúa en contra de los radicales libres, causantes de inflamación y daños, así como del envejecimiento de la piel.

* En Tamaulipas el gobierno está autorizando recurso para siembra de nogal y el requisito es acreditar el derecho a agua.

* El estado de Durango es uno de los mayores productores de nuez, genera 1,800 hectáreas de nogales en desarrollo y 5,900 hectáreas más en producción. La de Tamaulipas apenas llega a las 300 hectáreas.

* La SDR apoya a 200 productores de nogal, alrededor de 60 son mujeres e impactan cerca de 22 comunidades en esa zona, clasificada con un grado de marginación alto.

* En la zona se han estado viendo toda una serie de alternativas de producción como sorgo grano, sorgo forrajero, avena forrajera, limón italiano, el olivo, así como tomates, chile habanero, cebada, canola y nopal tunero. También el nogal.

Jaumave, Tamaulipas.- Al llegar a esta tierra, una de las maravillas que enamoran son el garrido de las guacamayas, la elegancia y altura de los inmensos nogales que sirven como refugio de estas majestuosas y coloridas aves. Los nogales están aquí por la providencia de Dios. Pero aún sin pruebas fehacientes se asume que los trajeron los conquistadores desde el año 768 o 770 y así, sin más se quedaron para abrazar y proteger una de las regiones más ricas en todo el estado de Tamaulipas.

Estos árboles que igual sirven como el refugio y alimento de las guacamayas, también se han convertido en uno de los emblemas de este noble pueblo que a lo largo del tiempo no había tenido el interés de explotar su potencial industrialmente, incluso durante siglos lo mismo daba si producían nuez o no.

EL MEJOR REGALO…

Los lugareños como don Leonardo González Covarrubias, “Don Nono” -como le decían sus amigos en la juventud-a sus más de 80 años cuenta que los nogales de nuez dura los sembraron los españoles, sin embargo, aclara que los llamados ‘cáscara de papel’ son una herencia de María Fabiana Sebastiana Carmen Romero Rubio y Castelló, la segunda esposa del dictador Porfirio Díaz.

Emocionado por la charla en el porche de su casa, Don Nono relata que Doña Carmen –de origen tulteco—conocía Jaumave de pasada porque era la única vía de llegar a la Hacienda donde nació. Sin embargo, en unos de sus viajes tuvo la capacidad de observar que en este lugar había muchos nogales, pero sus frutos eran de cáscara dura y batallaban para obtenerlos.

Ante ello y en base a sus posibilidades pues ya era la esposa del Presidente de la República, mandó traer desde España un centenar de nogales de gran calidad y que darían mejores frutos: los que se conocen como cáscara de papel.

Una vez que llegaron los nogales directo desde el llamado viejo continente, Doña Carmen los regaló a las familias más acaudaladas de la zona.

De esta manera, los Montesinos, Don Salvador Zorrilla; don Canuto y Tiburcio Martínez; así como Don Pomposio Álvarez, los Montemayor y los Walle, se convirtieron en los beneficiarios de este preciado ‘regalo’ de la esposa del Dictador.

Las haciendas La Puente, Santiaguillo, La Florida, la Maroma, las Calabazas y hasta las plazas principales del municipio de Jaumave todavía conservan algunas de los nogales de esa época, pues la mayoría ya se han secado.

La producción en ese entonces de los nogales cáscara de papel era para el consumo de la región y una mínima parte se comercializaba, algunos aventurados llevaban hasta cuatro o cinco kilos a los estados de San Luis Potosí o Nuevo León.

UNA LUZ EN EL CAMINO

Hoy al paso del tiempo y ante el reconocimiento de lo valioso que son los nogales para el municipio de Jaumave, la región y para el estado de Tamaulipas mismo, hay una luz en el camino y se comienza a abrir paso a las ‘grandes ligas’.

De acuerdo a las autoridades de los tres niveles de gobierno, en la actualidad se cuentan con casi 300 hectáreas de nogal sembradas, de ellas alrededor de 150 ya están produciendo; sin embargo aún no alcanzan las dimensiones que se esperan y tendrán que pasar al menos unos cinco años o más para competir con los mejores y hasta exportar nuez de Jaumave.

Autoridades y productores rurales reconocen que durante siglos se dejó a un lado la explotación de los nogales; es decir, lo mismo daba si producían nuez o no cada año.

Según el jefe del Distrito número 160 de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (SAGARPA), Jaime David Villa Arizpe, la producción de nogal “es una excelente alternativa” para el desarrollo y sostén de esta región.

No obstante, los recursos que se le han inyectado han sido a través de diversos programas y no por una partida presupuestal específica para los productores de nogal. “Se ha manejado a través de los programas de activos productivos dentro de un programa de reconversión, se apoya con una cantidad por hectárea para la compra de plantas junto con el gobierno del estado”.

Añadió: “se está trabajando. En el caso de los nogaleros, se va a integrar el consejo de productores de nogal como parte de la integración del sistema producto”.

DE CARA A LA REALIDAD

De acuerdo a los productores, una de las principales razones por las que no se ha explotado a fondo la riqueza del nogal es la falta de capital y la desorganización que había entre los nogaleros de Jaumave, quienes optaban por venderle a los intermediarios que como en todo resultan ser los más beneficiados.

Hace escasos cinco años esto comenzó a cambiar en este lugar gracias a que ha habido voluntad para desarrollar los procesos y sobre todo el ánimo de organizarse. De ello habla la presidenta de la Sociedad Cooperativa de Nogaleros de Jaumave, Yolanda Salazar de San Juan, quien resaltó que ya tienen 120 socios activos, 59 de ellos recién adheridos.

A través de la cooperativa, se han conquistado precios que conforme ha ido avanzando el tiempo van mejorando. Por ejemplo, a mediados de la década pasada la nuez dura se vendía a sólo 4 pesos el kilogramo, hoy en día ha logrado colocarse hasta en 25 pesos, esperando que en este 2012 toque la escala de los 35 pesos por kilo.

La fluctuación en lo que respecta a la nuez cáscara de papel también ha mejorado. Actualmente la comercializan de entre los 60 y 70 pesos por kilogramo, superando los 12 pesos que obtenían los productores apenas en el 2006.

Una vez organizados, los productores a través de la Academia, expresamente de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, se han sumergido en los procesos de profesionalización. Incluso, han asistido a congresos nacionales que han fructificado.

Salazar de San Juan explicó que el trayecto no ha sido fácil, incluso han tenido que reprogramar sus conocimientos en torno a los nogales, pues hoy saben que contrario a lo que se pensaba, éstos requieren de mayor cuidado del que se les daba.

“Aprendimos que el nogal necesita bastante agua para que dé los frutos, que cuando menos cada 15 días hay que regarlo, que al menos hay que mantener un metro de humedad y que la poda es básica para que se den, tenemos que dejar que se ventile de la parte del centro para que le entre aire y sol, son datos bien sencillos, que nos han hecho crecer y que hemos ido aprendido”, refirió.

Explicó que a través de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, se está trabajando en los estudios de tierra y en la tecnificación de los procesos para alcanzar estándares de altura. Incluso han conseguido ya un programa de extensión agrícola, que es un servicio que presta una institución determinada a los agricultores a través de profesionales en agronomía con el propósito de mejorar sus conocimientos en la agricultura de un producto.

Además de lo anterior, los productores organizados han logrado también obtener insumos para la mejora de la producción como el veneno para fumigar los nogales y hasta el subsidio de 17 mil plantas de nogal injerto, que abarcaron 171 hectáreas nuevas de producción.

“Aquí como negocio nunca lo habíamos visto, pero es básico para la región, tenemos la época del nogal, la época de los mezquites, la época de los piñones, de la damiana o venadita, la del laurel, la del oreganillo, la del orégano… sabemos que Dios nos tiene bien bendecidos porque tenemos diferentes épocas de producción, somos eminentemente ganaderos y agrícolas, pero no tenemos económicamente la capacidad para explotar lo que somos”, acotó.

SE REQUIERE MÁS ATENCIÓN, RECONOCE SDR

Respecto a lo anterior, el subsecretario de Empresas Rurales de la Secretaría de Desarrollo Rural de Tamaulipas, Abelardo Saldívar Fitzmaurice, reconoció que “es necesario ponerle más atención” e impulsar la producción.

Explicó que el año pasado se entregó el apoyo con fertilizante y las siguientes etapas se irá viendo cómo reacciona la producción de nuez y ligarlos a los mercados más importantes, es decir, “buscar que no se siga vendiendo la nuez cada quien por su lado al que pasa y se las compra”, sino insertarlos en un mercado.

El mercado está creciendo, dijo, y los 70 pesos a los que llegó la temporada pasada fue casi el doble del año antepasado, por lo que “creemos que va a crecer más”.

La exportación aún no se logra porque depende de la producción que se tenga, porque aún es muy poca y no se pueden hablar de volúmenes de exportación, ya que según los números se producen 300 toneladas, 150 son duras y el resto cáscara de papel, que es la de mayor demanda.

De esta manera es como día a día los productores de nogal de Jaumave se han ido abriendo paso en este proceso, sueñan que pronto se puedan tener cantidades generosas que ubiquen a Tamaulipas dentro de los mejores de México y el mundo, pero sobre todo dando a conocer la calidad de la nuez de la región, que está plenamente garantizada.

 

Otras noticias

Enlaces de interés

SIGUENOS EN:

Facebook Twitter

Mensajes

  • John A Randolph: Los elites de los dos gobiernos y Harvard se benefician de drogas ilegales y al mismo tiempo se benefician de la guerra contra las drogas ilegales. Por favor, ayudanos decir a Harvard: cien mil firmas, una para cada muerto de la fallida Guerra de Calderon y los EEUU. http://www.change.org/petitions/harvard-100-000-signatures-one-for-each-person-sacrificed-during-felipe-calder%C3%B3n-s-senseless-war
  • ma guadalupe: Eduardo Eguia Villanueva te acuerdas de my.soy lupita uan vieja amiga de monterry.
  • Armando Charles: INACTIVIDAD LEGISLATIVA. Por Armando Charles. 06 de noviembre de 2012. Este viernes (9 de noviembre) concluyen funciones los seis integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión de Derechos Humanos. Por decreto LX-478, publicado en el número 154 del periódico oficial del Estado, de fecha 23 de diciembre de 2008, el Congreso reeligió para dichos cargos, por un período adicional de cuatro años, al Dr. Waldo Rodríguez Valenzuela, el Ing. Eugenio Carlos Diez Gutiérrez Navarro y el Dr. Edmundo Castro Medina, y ratificó para un período “inicial” de cuatro años, los nombramientos de la Lic. Rosalva Pérez Rivera, Dr. Egidio Torre López y Nicanor Fernández Cabrera, hechos por el anterior Ejecutivo del Estado, Eugenio Hernández Flores. En su artículo tercero, se establece que, “Los efectos del presente Decreto serán a partir del día diez de noviembre del año en curso, fecha en que fueron expedidos los nombramientos por el Titular del Poder Ejecutivo.” Es decir, iniciaron o continuaron funciones a partir del 10 de noviembre de 2008, y concluyen su desempeño el 9 de noviembre de este año 2012. Desde luego que el Congreso del Estado tendría que haber designado con tiempo a los seis relevos, sin esperar a que el Gobernador actual emita nombramiento alguno, por la simple razón de que el procedimiento de elección o designación ha cambiado radicalmente a partir de la reforma al artículo 102 apartado B de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y considero que el Ejecutivo del Estado ya no tiene intervención en tales designaciones. Dicho artículo y apartado constitucional, en su párrafo quinto, dispone que: “Las Constituciones de los Estados y el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal establecerán y garantizarán la autonomía de los organismos de protección de los derechos humanos.” Lo que implica necesariamente que no sea ya el Gobernador quien designe a los integrantes de dichos organismos, pues difícilmente emitirán recomendaciones o formularán denuncias por eventuales violaciones a los derechos humanos en contra de quien los nombre unilateralmente por motivos partidistas o de cualquier otra índole, que pudieran resultar discriminatorios para los demás ciudadanos y tornar ineficaz el objeto de defensa y protección de los derechos humanos de esos organismos públicos. Precisamente, una de las condiciones básicas para darle autonomía genuina a la Comisión de Derechos Humanos del Estado, se contempla en el párrafo octavo del propio artículo 102 B constitucional, lo siguiente: “La elección del titular de la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, así como de los integrantes del Consejo Consultivo, y de titulares de los organismos de protección de los derechos humanos de las entidades federativas, se ajustarán a un procedimiento de consulta pública, que deberá ser transparente, en los términos y condiciones que determine la ley.” Por otra parte, en el proceso legislativo del que derivó el DECRETO por el que se modifica la denominación del Capítulo I del Título Primero y reforma diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicado en el Diario Oficial de la Federación de 10 de junio de 2011, se reconoció la trascendencia de la participación de la sociedad civil en la conformación de los organismos locales protectores de los derechos humanos, invocando los denominados “Principios de París”, que se consideran aplicables al caso. Los Principios de París del 4 de marzo de 1994, son un documento aprobado por resolución A/RES/48/134, de la Asamblea General de las Naciones Unidas que, entre otras cosas, establecen: “Composición y garantías de independencia y pluralismo 1. La composición de la institución nacional y el nombramiento de sus miembros, por vía de elección o de otro modo, deberán ajustarse a un procedimiento que ofrezca todas las garantías necesarias para asegurar la representación pluralista de las fuerzas sociales (de la sociedad civil) interesadas en la promoción y protección de los derechos humanos, en particular mediante facultades que permitan lograr la cooperación eficaz o la participación de los representantes de: a) Las organizaciones no gubernamentales competentes en la esfera de los derechos humanos y la lucha contra la discriminación racial, los sindicatos, las organizaciones socioprofesionales interesadas, en particular juristas, médicos, periodistas y personalidades científicas; b) Las corrientes de pensamiento filosófico y religioso; c) Los universitarios y especialistas calificados; d) El parlamento; e) Las administraciones (de incluirse, sus representantes sólo participarán en los debates a título consultivo).” Al respecto, el dictamen de fecha 23 de abril de 2009, aprobado en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, establece que, dichos principios “… representan la principal fuente de estándares normativos para las instituciones nacionales de derechos humanos, denominadas en nuestro Orden Constitucional por el artículo 102 apartado B de la constitución mexicana como organismos públicos de derechos humanos”. (Así, en plural, y por ende, no solo en el caso de la CNDH. Y que en la propuesta de reforma se “guarda congruencia con estos Principios, y se adoptan las decisiones básicas que existen los mismos” (página 47 del dictamen). Antes, en la misma página 47, el dictamen referido, señala que “… dado que actualmente existen diferencias importantes en los mecanismos para la elección de las personas que presidan a los organismos públicos de derechos humanos de las entidades federativas, la propuesta de reforma propone que desde la Constitución se determinen las reglas mínimas que transparenten y regulen uniformemente los procesos de elección de quienes presidirán dichos organismos públicos, así como de quienes integrarán los consejos consultivos.” Lógicamente esas directrices no se cumplen cuando únicamente el Ejecutivo, e inclusive cuando la mayoría parlamentaria impone a los integrantes de una institución de derechos humanos para fines meramente partidistas o de predominio de una autoridad. Consecuentemente, de continuar en su encargo los actuales integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Tamaulipas, se hará evidente su ilegitimidad, y el hecho de que los poderes públicos estatales incumplen el mandato constitucional de la reforma de 10 de junio de 2011, postergando indebidamente los derechos ciudadanos. Sin que puedan alegar insuficiencia de tiempo para justificar cualquier omisión o inactividad legislativa, pues, también saben que el artículo Séptimo Transitorio del referido Decreto de reformas constitucionales, ordena que: “En lo que se refiere al Apartado B del artículo 102 constitucional y a la autonomía de los organismos locales de derechos humanos, las legislaturas locales deberán realizar las adecuaciones que correspondan en un plazo máximo de un año contados a partir del inicio de la vigencia de este decreto.” Plazo que venció el 10 de junio de 2012. Pero, además, es de tomar en cuenta que el Artículo Noveno Transitorio del mismo decreto de 10 de junio de 2011, deroga todas las disposiciones que se le opongan, incluidas desde luego, aquellas que autorizan un mecanismo distinto al autorizado en el artículo 102 B de la Constitución para el nombramiento o permanencia en sus cargos de los integrantes de los organismos de derechos humanos. Aunque aun falta tiempo para el relevo del titular del Organismo, Lic. José Bruno del Río Cruz, ya deberían definir los legisladores el mecanismo de elección del nuevo titular, de manera que sea un auténtico defensor del pueblo frente a los excesos de la autoridad. “Para ver el decreto a que me refiero al inicio, abrir el siguiente enlace: http://poarchivo.tamaulipas.gob.mx/periodicos/2008/1208/pdf/cxxxiii-154-231208F.pdf
  • carlos menendez: que han sabido de el regreso de santos lozano a deportes? con toda la historia de tranzas y fechorías que ha cometido mi querido "santos" y de su popular amistad con el ex gobernador de tamaulipas "tomas yarrington" quien en su admon le dio la titular de deportes a santos, ahora regresa a una direccion al Instituto tamaulipeco del deporte.
  • admin: Galileo: Gracias por tu comentario y por visitar mi sitio. Quedo a tus apreciables órdenes. Gracias!!!!
  • galileo: María, muy buen ángulo de observación ¿Cultural?. y la frase con la que terminas el artículo está de antología. Y un Diputado dirá por amar sería capaz de proponer que se haga un domingo entre semana para descansar.
  • admin: Onda Urbana se ha hecho con dinero público, es decir de todos. Me parece muy bien el proyecto, sólo una pregunta ¿porque su papá no le dio dinero antes, cuando sólo era constructor, para que la nena Maki hiciera su "altruista" obra social? La gente tiene derecho a quejarse más aun cuando mira el despilfarro, acaso el dinero para cuidarla a Maki y su marido lo paga su padre o abuelo? No. Y los ciudadanos sin seguridad, a eso también está obligado su padre, no sólo de cuidar a su "tesorito"..Hartos saludos.
  • Mike Varela: Oigan respecto a su comentario de Maki no es que sea mi amiga pero por si no saben ella coordina Onda Urbana que son clases gratuitas de baile moderno para personas que no pueden pagar! Va a impartir clases no a tomar clases! osea cual lucro o desplifarro es ese?? Aparte creo que es ilogico que una hija o hijo de cualquier gobernador ande sin seguridad y asi! No hablen solo por hablar si no saben mejor utilicen este medio para algo positivo pero bueno comoquiera la gente siempre se va a estar quejando y nunca va estar contenta! Saludos!
  • elma patricia aguilar: pues su entrevista da mucho de que hablar.. a la persona PATRICIA SANCHEZ RUBIO a quien le debo mas que la vida ha luchado tanto por la familia estoy orgullosa de ella mi madre.. ojala y tomen consiencia que su caso es similar a otros pero no en todos se tiene la fuerza,valor y coraje para llegar a donde ella a llegado. gracias por considerar a mi mama como toda una guerrera porque en verdad lo es,, como mi padre tambien .
  • admin: !!!Eit querido Roberto Pérez!!!! Gracias. Claro qué me interesa Río Bravo. Bienvenido!!! Bendiciones!

Portada | Principales | Deportes | Columnistas | Salud | Cocina | Entrevista | Reportaje | Ensayo | Cartelera | Directorio | Contacto

Directora General: Maria Jaramillo Alanís, Premio Estatal de Periodismo 2008.
Desarrollado por emedia.com.mx